NO LOGO: Naomi Klein

Las marcas y la enseñanza.

En primer lugar, es cierto que la tecnología es importante para que sea posible llevar a cabo una mejor enseñanza de las distintas asignaturas, ya que gracias a la misma contamos con mucha más variedad de materiales para dicha enseñanza y es un material atractivo para los alumnos.

También es cierto que las multinacionales proporcionaban dichas mejoras tecnológicas a cambio de que los centros escolares promocionaran sus marcas, pero, considero que hay otros medios, que a su vez, están al alcance de sus posibilidades, no siendo tan perjudiciales como este método.
Además, involucraban a los alumnos en la rivalidad existente como por ejemplo, la existente entre Adidas y Nike, o que en los centros escolares utilicen hamburguesas sin marca, en lugar de las hamburguesas de Mc Donald´s o Burger King.

En el artículo he leído que había un día en el que todos los alumnos debían acudir a clase con camisetas de Coca-cola, y que ese día un alumno acudió con una camiseta de Pepsi, y fue inmediatamente suspendido. Esta medida no me parece ni por asomo que pueda ser correcta porque un alumno este en contra de Coca-cola, es como si no tuviesen libertad de expresión, de critica… ¿Qué les van a enseñar personas que les prohíben sus derechos?

En resumen, considero que las marcas y la publicidad deberían estar fuera del terreno escolar ya que lo que enseñan, no es precisamente un buen ejemplo para los alumnos que están definiendo su personalidad, sus valores, etc.